"Синдром вахтера" или суровая правда о свободе фотографии в России

Я профессионально занимаюсь фотографией уже 12 лет. Снимаю фоторепортажи для СМИ и коммерческие заказы для компаний. Никаких свадеб, студийных съемок. Большую часть времени приходится работать на улицах города.

В этом канале я выкладываю интересные съемки и истории, но решил рассказывать еще и о тонкостях профессии. Сегодня будет короткий рассказ об одной из главных проблем в работе. И она заключается вовсе не в технических особенностях камер или их стоимости. Главная проблема в работе - люди. Люди, которых наделили незначительными полномочиями и они этим пользуются.

Поступил заказ, нужно сделать фотографии района Москвы, где среди адресов значится бюст установленный во дворе обычной школы. Что значит сфотографировать бюст, установленный во дворе обычной столичной школы? Рассказываю

Ты заходишь во двор школы через открытую калитку. Делаешь один кадр. Направиться к выходу. Слышишь позади шаги догоняющего охранника. Дальше выслушиваешь, что снимать тут нельзя, вообще нельзя, никак и никому. Если не веришь, пойдем покажу, что нельзя. Конечно же ничего подобного нигде написано быть не может, ты это понимаешь. Далее слушаешь угрозы полицией, директором школы, департаментом образования и лично Сергеем Семеновичем Собяниным. Не получив от тебя должной реакции в виде испуга, тон меняется и ты уже выслушиваешь историю о том, что он то все понимает, но поделать ничего не может. Идешь снимать дальше

Что с этим делать? Вопрос остается открытым. Были ситуации, когда я обращался в прокуратуру на запрет съемки со стороны охраны. Те звонили мне, отчитывались, что доехали до объекта и провели разъяснительные беседы. Посоветовали в следующий раз вызывать сразу полицию, чтобы те зафиксировали факт запрета.

И все бы хорошо, но это занимает время. У тебя рабочий день, а ты должен тратить час своего времени на решение таких проблем. Более того, помимо здравого смысла, есть даже закон - УК РФ Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов.Но даже ссылка на статью уголовного кодекса не дает результатов. А это на секундочку до 6 лет лишения свободы только за угрозу "да я тебе сейчас камеру разобью".

Была забавная история на проспекте Сахарова. Я снимал для архива КоммерсантЪ вывеску одного банка. Подошел охранник и довольно вежливо попросил не снимать. Мол, я то не против, но вот висит камера и мне начальство потом по голове настучит. Я вошел в положение и перешёл через дорогу. Там находился другой банк, я сделал кадр и тут же вышел охранник. Его история ничем не отличалась от истории охранника из соседнего банка, разве что начал ее он с наездов и угроз. Я в шутку спросил его, что же мне делать, если моя работа заключается в том, чтобы как раз сфотографировать его банк и у меня есть свое начальство, которое это просит сделать. Тот не растерялся и предложил мне перейти еще раз дорогу, но в другую сторону от первого банка и сфотографировать оттуда, чтобы у него не было проблем. Постойте, но там же через дорогу банк. Где гарантии, что и и оттуда не выйдет охранник и не попытается запретить мне снимать? Мой собеседник погрустнел и ушел.

Если вам интересно читать о тонкостях профессии, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.